Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Eksamen

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Besparelse Brobygning campus Corona Dannelse
  • Dansk Deltid DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx
  • EU Eux Fængsler Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi fusion
  • gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse
  • Innovation Integration It It i undervisning It-forbud Kandidatreform Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn
  • Kunstig intelligens Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon
  • Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Ordblind Overenskomst Pension politik Præstationskultur
  • Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning
  • Skriftlighed Snyd Sociale Medier Socialt taxameter SOP SRP Stress Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed
  • Uddannelsespolitik Udveksling Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Eksamen Kunstig intelligens Corona Elevfordeling Fremmedsprog Gymnasiereform 2030 OK 13 Tidsregistrering Nedskæringer
luk
Tilbage
Debat GL's hovedbestyrelsesvalg OK 26
img_4262.Jpg

Er vi helt OK i GL?

27. februar 2025
Skrevet af_
Peter Juul Jensen

Selvom debatten i de seneste par uger med god grund har handlet om AI og epx, så mener jeg at det er vigtigt at se fremad – mod næste uge. I næste uge mødes landets tillidsrepræsentanter, og de suppleanter som har fået lov(tid) af deres ledelser, i Kolding til det årlige TR-seminar. Inden et par dage med relevante oplæg og netværksmøder står programmet på et ekstra kort repræsentantskabsmøde, hvor der skal godkendes en lille biting der hedder overenskomstkrav til OK 26. Det føles lidt som i går, at vi fik overstået OK 24, og årsagen til dette er nok, at vores makroledelse, som hedder staten, i januar i år(!) endelig gad at skrive under på vores OK 24-aftale. Tilbage står vi nu som fagforening med et ”mindre” slagsmål, om hvorvidt vi har krav på manglende pensionspenge.

I Kolding mødes som sagt hovedbestyrelsen og landets tillidsrepræsentanter og skal på hele to timer drøfte oplægget til OK 26 fra hovedbestyrelsen. Skønt, at der kan bruges så lang tid på at drøfte krav, især i en tid med øget usikkerhed for især htx- og VUC-lærerne. Det kan umiddelbart virke som for lidt tid, men det skyldes nok forarbejdet fra hovedbestyrelsen. Kører man ”banalitetstesten” igennem på punkterne, virker det også som en formssag at få punkterne vedtaget og samtidig have tid til en ekstra kaffepause. Når punkterne er pløjet igennem, så skal der bagefter vedtages, at man overdrager næsten alt ansvar til vores veninde Lisbeth Lintz, som er formand for AC. Det kan lige nævnes, at AC også repræsenterer bl.a. DM, DJØF, IDA, Præsteforeningen, Billedkunstnernes Forbund og mange andre statsansatte akademikere, så jeg tænker vi nok skal komme igennem med vores krav.  Personligt mener jeg, det har været godt, at GL sammen med medlemmer fra hovedbestyrelsen og overenskomstudvalget har været på Danmarksturné og har fået gode ideer fra kollegaer rundt omkring i landet. Desværre står indtrykket tilbage, at der ikke har været så mange til møderne, som man har kunnet ønske. Jeg kunne godt frygte lidt, at det også bliver tendensen til det kommende hovedbestyrelsesvalg, som også starter i næste uge. Årsagerne til den manglende opbakning til møder og valg er desværre ikke noget nyt, og årsagerne er helt sikkert mange. Men måske skulle vi som fagforening begynde at kigge lidt indad, og her kunne vi f.eks. starte med at kigge på vores overenskomstkrav.

Jeg vil dog tillade mig at være skeptisk overfor de seneste OK-resultater.
Peter Juul Jensen, TR-suppleant, Aalborg City Gymnasium
Kandidat til GL's hovedbestyrelse for Liste 2

Som jeg skrev tidligere, er de overordnede krav jo banaliteter. Hvem går ikke ind for mere i løn og bedre arbejdsforhold? Men hvor er de lidt mere hårde krav? Hvad med vi blev lidt mere modige og troppede op med offensive krav, som f.eks. mindst to lærerrepræsentanter i bestyrelserne, en bestemt lærer-elev ratio grænse, ret til alle barnets sygedage (også de længere forløb), at et flertal af lærerne vil kunne fyre en dårlig rektor i f.eks. Århus (tænkt eksempel, naturligvis) eller krav som faktisk vil kunne mærkes ude på skolerne. De krav, som helt sikkert bliver vedtaget i næste uge, er meget generelle. Jeg kunne være kynisk og antyde, at det er med vilje, så vi ikke kan risikere at støde de andre i AC og at hovedbestyrelsen derfor ikke kan klandres for resultatet, uanset hvordan det bliver. Jeg er også klar over, at visse andre kandidater til hovedbestyrelsen sikkert vil kritisere mig for at være urealistisk og at vi endelig ikke må komme med mærkelige arbejdstagerkrav. De vil nærmest idolisere samarbejdet med den nærmeste leder, men i dette tilfælde er det staten, vi skal forhandle med. Jeg vil dog tillade mig at være skeptisk overfor de seneste OK-resultater. Tidsregistrering, de fire ligegyldige ”dialoger” og mistede centrale tillæg tror jeg, de færreste vil kalde episke resultater.

Men uanset vil det være naivt at tro, at rektorforeningen ikke vil komme med krav om øget ledelsesret og øget sikkerhed i deres stilling som høvding. Især ledelsesretten er blevet øget markant under de sidste overenskomster og har efterhånden skåret vores særegne rettigheder ned til en pixibog. Så jeg håber, at tillidsrepræsentanterne kommer med konkrete hårde krav på tirsdag, for det kunne være tiltrængt og forfriskende.

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Morten-Henriksen.jpg
    Debat

    Gennemsigtighed, planlægningstal og arbejdsmiljø – (Også på epx)

  • 3-8-Stine-Wolff-billede-scaled-aspect-ratio-348-234
    Debat

    En time er ikke bare en time

  • Christian-Mortensen_liste3.jpg
    Debat

    Fleksibilitet er på dagsorden i de private overenskomster – skal vi satse på det i GL?

  • 5-2-Jesper-Breining.jpg
    Debat

    Vogt dig, din erhvervsgymnasiale tillidsrepræsentant kan være væk i morgen

  • IMG_5574.jpeg
    Debat

    Mener alle listerne i GL’s hovedbestyrelse det samme?

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2025

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater