Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Karakterskala

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning AP APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Autoriteter Bæredygtighed Besparelse BNP
  • Brobygning campus Corona Dannelse Dansk Deltid Demokratisk dannelse DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor
  • Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx EU Eux Fængsler Fagkonsulent Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015
  • Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Forsvaret i gymnasiet Forsvarslinje Forsvarsstudieretning Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi Fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016
  • Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform Karakterer Karakterkrav
  • Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens l Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning
  • Lectio Ledelse Lektier Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Magt Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab navneskift
  • Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Omsorgsdage Ordblind Overenskomst Overgangsalder Pædagogikum Pension politik Præstationskultur Praksisfaglighed Praktikant
  • privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Repræsentantskabsmøde 2025 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning
  • Skriftlighed Snyd social arv Sociale Medier Socialt taxameter SOP Sorgorlov SRP Stress Studiepraktik Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Teoretisk pædagogikum
  • Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling Undervisning Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC
  • Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Kunstig intelligens Eksamen Gymnasiereform 2030 Tidsregistrering Fremmedsprog Corona Elevfordeling OK 13 Uddannelsespolitik
luk
Tilbage
Blog Eksamen SRP
Janne-Plauborg-aspect-ratio-348-234

En ujævn jævn arbejdsbelastning

26. januar 2024
Skrevet af_
Janne Plauborg

Når man er gymnasielærer, er man vant til, at man i nogle perioder har mere travlt og er mere presset end i andre. Nogle gange tårner afleveringerne sig op, og det er svært at nå at få dem rettet, inden det næste sæt ruller ind. Andre gange har man ekstra mange møder, fordi der skal laves formuleringer til SRP eller andre ting, som kræver, at man taler ekstra meget sammen med sine kolleger.

Når eksamensplanen bliver offentliggjort, er vi også mange, der er vant til at sætte os med kalenderen og detailplanlægge den næste halvanden måned frem for ikke at blive overvældet af de mange opgaver.

Jeg har derfor også stor respekt for, at UVM og andre gerne vil arbejde på at jævne gymnasielærernes arbejdsbelastning i eksamensperioden. Det er et vigtigt fokus, for vores elever har krav på udhvilede, skarpe eksaminatorer og censorer.

Det lyder også, som om det nye forslag om at flytte SRP til vintereksamen bliver vendt og drejet, og de fleste argumenter for og imod bliver betragtet og vejet. Men ét argument slår dog efter min mening alle andre af banen.

Læs: SRP som vintereksamen? Ministeriet overvejer ny idé

Flere gange blev jeg mødt af trætte, pressede kolleger.
Janne Plauborg, lærer
Aalborghus Gymnasium

Det har lige været tid for vintereksamen, og på skoler som undertegnedes, der både tilbyder stx og hf, betyder det travlhed ud over det sædvanlige for en særlig gruppe lærere. Nemlig den gruppe, som både underviser på stx og hf. En gruppe, som jeg bekymrede mig ekstra meget for op til jul.

Jeg bekymrer mig altid meget for mine kollegers ve og vel, og mine bekymringer voksede i december. Flere gange blev jeg mødt af trætte, pressede kolleger, som utrykte frustrationer over, at de op til jul både skulle nå pensum, lave eksamensspørgsmål (ofte tværfaglige, hvilket kræver lange møder med kolleger) og ikke mindst gennemføre eksamen – og alt dette, mens de også skulle gennemføre undervisning i deres stx-klasser med forberedelse, retning af afleveringer, elevsamtaler, og hvad der ellers hører til.

At vejlede, læse og eksaminere i SRP er en stor opgave, som jeg har svært ved at se, at denne gruppe lærere kan få kastet oven i deres arbejdsbelastning, uden at nogen knækker nakken på det.

Samtidig er der desværre også et ret stort sammenfald mellem de lærere, der underviser i kultur- og samfundsfagsgruppe (KS) på hf og dermed har vintereksamen, og de lærere, der underviser i de fag, eleverne på stx typisk vælger til SRP. Det går altså nemt særligt ud over disse lærere, hvis UVM’s forslag bliver gennemført.

Hvis vi flytter SRP-perioden til vintereksamen, er det helt sikkert muligt, at arbejdsbelastningen i perioden med sommereksamen bliver mere jævn. Men en i forvejen ujævn arbejdsbelastning for lærere, der underviser på både stx og hf, vil kun blive endnu mere ujævn.

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Debat

    Skriftlighed er en del af pakken, men ikke som et mål i sig selv

  • Debat

    Skriftlighed behøver ikke at være problemet – men kan være en del af løsningen

  • No image
    Debat

    Mål og motivation i fremmedsprogsundervisningen 

  • PD-Foto-protraetbillede-2024.jpg
    Debat

    En replik til STUK: Selvfølgelig kan ministeriet og STUK bidrage med et mere hensynsfuldt udgangspunkt for skolernes planlægning af lærernes arbejdsopgaver i eksamensperioden

  • Debat

    SRP-forsamtaler bør droppes

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2026

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater