
Danmarksdemokraterne bakker op om hf og 10. klasse
EPX er blevet udråbt som Socialdemokratiets helt store uddannelsespolitiske fjer i hatten. Tanken er, at uddannelsen skal få flere til at vælge gymnasiet og samtidig gøre gymnasiet mere praksisorienteret.
Hvordan Socialdemokratiet har forestillet sig at gøre gymnasieuddannelserne mere praksisorienterede, når partiet vil fjerne én af de gymnasieuddannelser (hf), som er mest fokuseret på netop dét, forbliver imidlertid en gåde. Samtidig bliver det også vanskeligt at forestille sig, at det skal gå godt med at få flere i gymnasiet, når man samtidig vil fjerne 10. klasse, som hidtil har givet mange elever muligheden for at blive lidt mere moden, inden de skulle starte.
Jovist – der er lagt op til, at 10. klasse kan fortsætte som tilbud på en efterskole; men det er jo ingen hemmelighed, at det ikke er alle unge, der har råd til det. Ligesom det i øvrigt heller ikke er alle unge, der er socialt egnede til at være sammen med andre i så lang tid ad gangen. I praksis betyder det, at de mest priviligerede unge – både socialt og økonomisk – får muligheden for et ekstra år, inden de skal i gymnasiet, medens de andre må starte umiddelbart efter niende klasse. Det er svært at få øje på den sociale retfærdighed i det.
Samtidig ved vi også, at det rammer skævt geografisk. Det er netop i vores yderområder og i landdistrikterne, at de unge har den laveste uddannelsesfrekvens og de dårligste forudsætninger for at komme på f.eks. efterskole eller gymnasiet. Når man derfor lægger op til at fjerne 10. kasse og hf, så rammer man derved også skævt geografisk og forstærker skellet mellem land og by. De priviligerede unge i de største byer rammes mindst, medens de unge i landdistrikterne, der i forvejen klarer sig ringest uddannelsesmæssigt, får det endnu sværere. Det er ganske enkelt ikke rimeligt.
Alle unge i hele landet fortjener muligheden for at blive ét år ældre, inden de skal i gymnasiet.
Derfor er det Danmarksdemokraternes politik, at vi vil bevare 10. klasse og hf. Vi mener nemlig, at alle unge i hele landet fortjener muligheden for at blive ét år ældre, inden de skal i gymnasiet, ligesom at vi også mener, at hf er en god mulighed til at samle mange af de unge op, der ikke passer ind andre steder.
Heldigvis får vi mindst ét Folketingsvalg, inden reformen i 2030 forventes at træde i kraft. Det kunne jo være en lejlighed til, at de traditionelle røde gymnasielærere skifter hest og stemmer på et parti, der faktisk mener, at unge – uanset hvor de kommer fra i vores land – skal have lige muligheder for at få en uddannelse.
Kommentar til indlægget
Skriv et svar
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.




Helt enig… 10. klasse samt hf bør bevares… særligt i lyset af de netop fremførte argumenter….
mvh Kresten