Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Karakterskala

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning AP APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Autoriteter Bæredygtighed Besparelse BNP
  • Brobygning campus Corona Dannelse Dansk Deltid Demokratisk dannelse DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor
  • Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx EU Eux Fængsler Fagkonsulent Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015
  • Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi Fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx
  • Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring
  • kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens l Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier
  • Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Magt Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab navneskift Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer
  • Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Ordblind Overenskomst Pædagogikum Pension politik Præstationskultur Praksisfaglighed Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil
  • Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Repræsentantskabsmøde 2025 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning Skriftlighed Snyd social arv Sociale Medier Socialt taxameter
  • SOP SRP Stress Studiepraktik Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Teoretisk pædagogikum Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling
  • Undervisning Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Kunstig intelligens Eksamen Gymnasiereform 2030 Tidsregistrering Corona Fremmedsprog Elevfordeling OK 13 Uddannelsespolitik
luk
Tilbage
Debat Eksamen Kunstig intelligens Skriftlighed
IMG_2781-scaled-aspect-ratio-348-234

Åbent brev til Tesfaye: Skriftlige prøveformer skal omskrives

6. maj 2025
Skrevet af_
Camilla Lysbjerg Hansen

Kære Mattias Tesfaye

En gruppe elever har ikke afleveret deres skriftlige afleveringer, og de spørger, om de har fået afleveret, og jeg svarer, at det har de ikke. Fem minutter senere – vupti – der er en aflevering fra en af eleverne, jeg er ret sikker på, at det er en AI-generet aflevering som så mange andre, jeg har fået fra denne elev. Der er da også tydelige tegn på, at det er AI. Eleven kan perfekt engelsk og glemmer at citere fra kilderne, som der står påkrævet. Det virker jo meget nemt at fange elever i snyd, men hvad er så problemet?

Vi står hver dag med elever, som bedyrer deres uskyld med tårer i øjnene, og vi står med elever, som griner os lige op i ansigtet, at de har snydt os, og at vi ikke har været vågne ved havelågen og opdaget det. Skolen, jeg arbejder på, bruger Exam-Cookie til termins- og generalprøver, og der bliver det også altid tydeligt, hvor mange der slet ikke kunne præstere det, som de forsøger at bilde os ind til hverdag. Jeg fangede et par stykker i at bruge AI-værktøjer til at skrive deres opgave, men fangede jeg alle? Nej, for der var også udfald på forbindelserne. Men vi kan da teste os ud af noget, men det er tidskrævende, og nu står vi over for sommerens eksaminer, og der kender vi ikke eleverne og har en ringe chance for at finde alle dem, der hopper over, hvor gærdet er lavest.

AI er kommet for at blive, og nogle mener, at det skal bruges som et hjælpemiddel, og det kan også være, at det er rigtigt, det vil jeg ikke gøre mig klog på. Men jeg ønsker, at den skriftlige del bliver tidssvarende, herunder også prøveformen. Om det er en samlet karakter, i stedet for en særskilt skriftlig karakter, om nettet skal lukkes til prøverne, om prøven skal have en skriftlig del i hånden, eller hvad der end måtte være sagen, så bør vi adressere problemet. Jeg ved godt, at det tidligere var storesøster, der nedarvede afleveringer til en mindre søskende eller diverse studienetshjemmesider, der blev gjort brug af. Men hvis det blev gengivet i 1:1, så ville det i højere grad kunne opsnappes i plagiatmaskiner.  I dag er det besværliggjort af intelligente sprogmodeller, og vi vil så gerne følge med, men vi har behov for, at bekendtgørelserne også gør det.

Jeg ville ønske, at prøveformerne matcher virkeligheden.
Camilla Lysbjerg Hansen, lærer
EUC Nordvest

Jeg har igen i år meldt mig som skriftlig censor, og jeg ser frem til arbejdet, som, jeg mener, er meget givende. Det er en god mulighed for at sikre, at elever i hele Danmark bliver vurderet efter de samme kriterier, og vi får hvert år mulighed for at sparre med andre dygtige undervisere, som også står over for nogle af de her udfordringer. Men jeg ville ønske, at prøveformerne matcher virkeligheden, så vi ikke står med bevisbyrden, som i nogle tilfælde er tungere at løfte end en vægtstang med tusind kilo. Så mit ønske er, saml en ekspertgruppe og find en løsning på problemet.

Med venlig hilsen

Camilla Lysbjerg Hansen

Link er kopieret
Kommentar til indlægget
  1. Trine Malchow-Møller siger:
    15. maj 2025 kl. 8:22

    Er så rørende enig. Skriftlighed og prøveformer skal omtænkes nu – og måske løbende i de kommende år… Vi kan ikke vente med at handle.

    Log ind for at svare
  2. Camilla Maria Hansen siger:
    15. maj 2025 kl. 11:33

    Der må ske handling nu! Vi kan ikke bare lade stå til. Brevet er sendt til Mattias Tesfaye, så må vi håbe, at han reagerer.

    Log ind for at svare

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Anja-Lea-Olsen-WEB-aspect-ratio-348-234
    Blog

    Fra digital til analog – fra klik til krusedulle

  • Anja-Lea-Olsen-WEB-aspect-ratio-348-234
    Blog

    AI og lektie-apokalypsen

  • Debat

    Skriftlighed behøver ikke at være problemet – men kan være en del af løsningen

  • Anja-Lea-Olsen-WEB-aspect-ratio-348-234
    Blog

    Alle taler om, at ChatGPT gør os dummere – MIT-studiet viser faktisk noget helt andet…

  • No image
    Debat

    Mål og motivation i fremmedsprogsundervisningen 

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2026

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater