Annonce
Skip to content
Artikel
Ramt af sorg på fagets vegne
Til toppen
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • OK 26
  • Kunstig intelligens
  • Epx

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning AP APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Autoriteter Bæredygtighed Besparelse BNP
  • Brobygning campus Corona Dannelse Dans Dansk Deltid Demokratisk dannelse DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap
  • elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx EU Eux Fængsler Fagkonsulent Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23
  • Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Folketingsvalg 2026 Forsvaret i gymnasiet Forsvarslinje Forsvarsstudieretning Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi Fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser
  • Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform
  • Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens l Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring
  • Læseforståelse Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier Ligestilling Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Magt Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation
  • Musik Naturgeografi Naturvidenskab navneskift Nedskæringer Nudansk Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Omsorgsdage optag Ordblind Overenskomst Overgangsalder
  • Pædagogikum Palæstina Pension PISA politik Præstationskultur Praksisfaglighed Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Repræsentantskabsmøde 2025 Rettestrategier
  • samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning Skriftlighed Snyd social arv Sociale Medier Socialt taxameter søgetal SOP Sorgorlov SRP Stress Studiepraktik
  • Studieretning Studietur Sverige Sygdom Talblindhed Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Teoretisk pædagogikum Test Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling Undervisning Undervisningsdifferentiering
  • Undervisningsevaluering ungdo ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Kunstig intelligens Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Eksamen Fremmedsprog Corona Elevfordeling Tidsregistrering OK 13 Uddannelsespolitik
luk
BANNER_Anja-Fonvig-Rasmussen-aspect-ratio-348-234
14. september 2026

Ramt af sorg på fagets vegne

UddannelsespolitikUndervisning Kunstig intelligens
Indhold
Tekst_ Johan Rasmussen
Foto_ Jesper Voldgaard
Link er kopieret

Mistænksomheden over for elevernes svar er blevet større. Udviklingen er desillusionerende, mener Anja Fonvig Rasmussen.

 

”Det er en udbredt praksis, at eleverne sætter arbejdsspørgsmål ind i chatten, for eksempel i religion, og så kommer de med forholdsvis enslydende svar. Det er meget normalt, når de har gruppearbejde, og derfor er jeg også begyndt at gå rundt til hver enkelt gruppe for at gå i direkte dialog med dem.”

Fokus: AI forandrer gymnasiet

Elevernes læring, fordybelse og selvstændige tænkning bliver svækket af AI. Det mener et stort flertal af lærerne i en ny undersøgelse. AI får også mange lærere til at opleve et meningstab i jobbet. Vi sætter fokus på udviklingen. 

“Jeg oplever også, at elever sidder i realtid og taster mine spørgsmål ind i chatten og så kommer med et svar, som jeg kan høre ikke er deres eget. Jeg har påtalt det og sagt, at det vil jeg ikke have, at de gør, og jeg beder dem også om at lukke computeren. Men jeg synes, det er frustrerende, at jeg skal tage forbehold for, at de ikke bruger chatten i undervisningen. Mange af eleverne vil også gerne tage noter i timerne.”

“Jeg er lidt desillusioneret over udviklingen med AI, og jeg har nok en form for sorg på mit fags vegne.”

Vil ikke sige noget
“Det værste ved udviklingen er, at jeg intuitivt bliver mistænksom over de svar og afleveringer, som eleverne giver og laver, og at det går ud over relationen til dem. Eleverne er virkelig søde, og jeg er ked af, at AI påvirker relationen til dem.”

Elever sidder i realtid og taster mine spørgsmål ind i chatten.
Anja Fonvig Rasmussen, 49 år
Underviser i matematik, religion, tysk og latin
Rødkilde Gymnasium

“I forvejen har der været en udvikling i flere år, hvor elever er tilbageholdende med at sige noget i timerne, hvis de ikke er helt sikre på svaret. AI er for nogle en måde at sikre sig, at deres svar er korrekt, men de lærer ikke noget af det.”

“I matematik er der mange elever, som laver afleveringer, der er korrekte, og hvor de bruger begreber og notationer, som jeg ikke har lært dem. Jeg har påtalt det over for dem og over for enkelte andre elever, og nogle indrømmer, at de har brugt ChatGPT til at få hjælp. Men det nytter ikke noget at lave lidt af opgaven selv og så spørge ChatGPT om hjælp til resten. Jeg giver ikke karakter for matematikafleveringer, de er tænkt til, at eleverne kan øve sig og blive bedre, og mange elever vil ikke bruge tiden på opgaverne, når de samtidig har andre lektier, og der foregår mange andre ting uden for skolen.”

“Jeg kan på en måde godt forstå dem, og jeg tager det ikke personligt, men jeg er ked af, at de snyder sig selv, og at det går ud over lærer-elev-relationen.”

Læs de øvrige artikler i temaet:

AI udløser dobbelt krise i gymnasiet: Eleverne lærer mindre – lærerne oplever meningstab

Eleverne øver sig ikke længere

Tillidsbruddet er trist

Når AI rykker ind i gymnasiet

“Vi skal slå ring om det, vi ikke vil miste”

Heunicke åbner for en strakspakke mere

Kommentar til artiklen

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Fokus
    gs_ai_banner_lærer_r2
    Uddannelsespolitik Undervisning

    Hver 4. gymnasielærer overvejer at forlade jobbet på grund af AI

  • Fokus
    Elever-ser-paa-computerskaerm-scaled-aspect-ratio-348-234
    Uddannelsespolitik Undervisning

    Flere skoler har endnu ikke retningslinjer for AI

  • Fokus
    ai_tema_banner_2
    Uddannelsespolitik Undervisning

    “Mit arbejde føles meningsløst, som det foregår nu”

  • Fokus
    Heunicke-paa-Soroe-aspect-ratio-348-234
    Uddannelsespolitik

    Heunicke om lærernes AI-alarm: Vi er på et fuldstændigt galt spor

  • Fokus
    BANNER_r2
    Uddannelsespolitik Undervisning

    4 ud af 5 gymnasielærere advarer: AI svækker elevernes læring

Indhold AI forandrer gymnasiet

Elevernes læring, fordybelse og selvstændige tænkning bliver svækket af AI. Det mener et stort flertal af lærerne i en ny undersøgelse. AI får også mange lærere til at opleve et meningstab i jobbet. Vi sætter fokus på udviklingen.

  • Kapitel 1

    4 ud af 5 gymnasielærere advarer: AI svækker elevernes læring

  • Kapitel 2

    Heunicke om lærernes AI-alarm: Vi er på et fuldstændigt galt spor

  • Kapitel 3

    “Mit arbejde føles meningsløst, som det foregår nu”

  • Kapitel 4

    Flere skoler har endnu ikke retningslinjer for AI

  • Kapitel 5

    Hver 4. gymnasielærer overvejer at forlade jobbet på grund af AI

  • Kapitel 6

    AI udløser dobbelt krise i gymnasiet: Eleverne lærer mindre – lærerne oplever meningstab

  • Kapitel 7

    Eleverne øver sig ikke længere

  • Kapitel 8

    Tillidsbruddet er trist

  • Kapitel 9

    Når AI rykker ind i gymnasiet

  • Kapitel 10

    Ramt af sorg på fagets vegne

  • Kapitel 11

    “Vi skal slå ring om det, vi ikke vil miste”

  • Kapitel 12

    Heunicke åbner for en strakspakke mere

  • Kapitel 13

    Hun stod i spidsen for AI-ekspertgruppe: Lærerne skal ændre undervisningen nu

  • Kapitel 14

    Gymnasielærere bruger AI i stor stil – men hvem sætter grænserne?

luk
  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2026

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater