Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Folketingsvalg 2026
  • Gymnasiereform 2030
  • OK 26

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning AP APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Autoriteter Bæredygtighed Besparelse BNP
  • Brobygning campus Corona Dannelse Dansk Deltid Demokratisk dannelse DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor
  • Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx EU Eux Fængsler Fagkonsulent Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015
  • Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Folketingsvalg 2026 Forsvaret i gymnasiet Forsvarslinje Forsvarsstudieretning Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi Fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning
  • Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform Karakterer
  • Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens l Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning
  • læsning Lectio Ledelse Lektier Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Magt Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab
  • navneskift Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Omsorgsdage Ordblind Overenskomst Overgangsalder Pædagogikum Pension politik Præstationskultur Praksisfaglighed
  • Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Repræsentantskabsmøde 2025 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme
  • Skærmfri undervisning Skriftlighed Snyd social arv Sociale Medier Socialt taxameter SOP Sorgorlov SRP Stress Studiepraktik Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst
  • Teoretisk pædagogikum Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling Undervisning Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning
  • VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Kunstig intelligens Eksamen Gymnasiereform 2030 Tidsregistrering Fremmedsprog Corona Elevfordeling OK 13 Uddannelsespolitik
luk
Tilbage
Debat Faglighed Kunstig intelligens
Helene-Marselisborg-foto-aspect-ratio-348-234

Flid, fedt og snyd – forældede faglige mål i stx

27. februar 2026
Skrevet af_
Helene K. Græsdal Thomsen

AI har for længst ændret elevers adgang til viden. Når et par klik kan give et kvalificeret svar på selv komplekse spørgsmål, bliver det tydeligt, at vores nuværende eksamensformer og faglige mål ikke længere afspejler den virkelighed, eleverne uddannes til. Til prøverne tester vi stadig primært deres evne til at gengive viden – ikke deres evne til at forstå, anvende og vurdere den.

I det daglige undervisningsarbejde er mange lærere allerede langt fremme. Der arbejdes grundigt med metodebevidsthed, faglig refleksion og kritisk undren. Eleverne lærer at bruge fagenes redskaber/metoder og at se sammenhænge på tværs af emner og fag. Men når eleverne til sidst skal vurderes ud fra faglige mål, der først og fremmest vægter viden, og eksamensformer, der stadig belønner reproduktion, opstår et misforhold. Det, der i undervisningen fungerer, mister sin betydning ved eksamen. AI tydeliggør, at det ikke længere giver mening kun at måle faglighed som noget, der kan gentages. Det, vi skal fremelske og eksaminere i bør også være elevernes evne til at tænke fagligt – til at anvende metoder, analysere, ræsonnere og stille undrende spørgsmål. Derfor bør vi overveje at gentænke stx-fagenes faglige mål, så de i højere grad bliver kompetenceorienterede.

Det handler ikke om at nedtone fagligheden, det handler derimod om at give den ny fokus og retning.
Helene G. Thomsen, lektor
Marselisborg Gymnasium

Det handler ikke om at nedtone fagligheden, det handler derimod om at give den ny fokus og retning. Når elever kan anvende fagenes metoder, beskrive, hvordan viden bliver til, og ræsonnere som en fagperson, bliver fagligheden levende. Den bliver et anvendeligt redskab til at forstå og handle i verden – ikke bare fakta, der skal præsenteres ved eksamensbordet.

Hvis vi vil have elever, der kan anvende deres faglighed aktivt i ’samfundet’, må vi starte med at ændre den måde, vi definerer faglighed på – og opgradere både de faglige mål og eksamensformerne, så de i højere grad afspejler undervisningen, som den reelt gennemføres i dag, og den virkelighed, der venter eleverne på den anden side af gymnasiet.

Vi skal være opmærksomme på, at en justering af de faglige mål nødvendigvis vil påvirke den måde, vi i standpunkts- og årskaraktererne vurderer elevernes daglige indsats. Når vi går fra at måle, hvad eleverne kan gengive, til at værdsætte, hvad de stiller spørgsmål til, anvender af metoder og generelt reflekterer over i faget, må også vores måde at vurdere eleverne gentænkes. Begreber som begrebsanvendelse, innovation og samarbejdsevner bliver nu vigtige i den løbende evaluering, og måske bliver der igen plads til at tale om gamle dyder som flid, fællesskab og ansvar – ikke som nostalgiske idealer, men som en del af en moderne faglighed, hvor indsats, integritet og engagement er uløseligt forbundet med reel læring.

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Debat

    Kunstig intelligens bliver en gevinst – hvis lærerne sætter rammerne for teknologien og ikke omvendt

  • Emil-Probst-debat-scaled-aspect-ratio-348-234
    Debat

    Er vi cooked, chat?

  • Anders-Skov-Sigsgaard-blogger-scaled-aspect-ratio-348-234
    Blog

    Afamerikanisering af gymnasieskolen

  • Anja-Lea-Olsen-WEB-aspect-ratio-348-234
    Blog

    AI og skriftlige opgaver – hvad nu hvis vi stiller det forkerte spørgsmål?

  • Blogger-Bjoern-Boegh-Eld-aspect-ratio-348-234
    Blog

    Forståelse uden form

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2026

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater