Annonce
Skip to content
Artikel
Gymnasierne står med kæmpe AI-opgave og skal selv betale regningen
Til toppen
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Karakterskala

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning AP APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Autoriteter Bæredygtighed Besparelse BNP
  • Brobygning campus Corona Dannelse Dansk Deltid Demokratisk dannelse DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor
  • Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx EU Eux Fængsler Fagkonsulent Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015
  • Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi Fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx
  • Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring
  • kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens l Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier
  • Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Magt Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab navneskift Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer
  • Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Ordblind Overenskomst Pædagogikum Pension politik Præstationskultur Praksisfaglighed Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil
  • Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Repræsentantskabsmøde 2025 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning Skriftlighed Snyd social arv Sociale Medier Socialt taxameter
  • SOP SRP Stress Studiepraktik Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Teoretisk pædagogikum Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling
  • Undervisning Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Kunstig intelligens Eksamen Gymnasiereform 2030 Tidsregistrering Corona Fremmedsprog Elevfordeling OK 13 Uddannelsespolitik
luk
Laerer-og-elever-snakker-ved-computer-scaled-aspect-ratio-348-234
25. september 2025

Gymnasierne står med kæmpe AI-opgave og skal selv betale regningen

UddannelsespolitikUndervisning Kunstig intelligens
Indhold
Tekst_ Johan Rasmussen
Foto_ Shutterstock
Link er kopieret

AI i gymnasiet kræver ekstra ressourcer til efteruddannelse af lærere og udvikling af undervisning.  Det slår sektoren fast, men regeringen vil dog ikke finansiere den udvikling.

 

Både politikere og gymnasier er enige om, at generativ AI kræver store ændringer i gymnasiet.

Uenigheden opstår, når det handler om, hvem der skal betale for det store udviklingsarbejde og den store efteruddannelsesindsats med generativ AI, som skolerne er gået i gang med, og som fortsætter de næste år.

Både Gymnasieskolernes Lærerforening (GL), Danske Gymnasier og Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier mener, at implementeringen af generativ AI og den nødvendige efteruddannelsesindsats i gymnasieskolen kræver og allerede har krævet ekstraordinære ressourcer.

Fokus: AI og efteruddannelse

Behovet for efteruddannelse i AI er stort på gymnasierne, og sektoren efterlyser en større indsats. Flere lærere og skoler er dog godt i gang med at udvikle undervisning, som passer til en ny virkelighed med kunstig intelligens.

Men i et svar fra Børne- og Undervisningsministeriet til Gymnasieskolen fastslås det, at regeringen ikke har afsat eller vil afsætte flere midler til det formål.

”Men den enkelte institution har mulighed for at vælge at prioritere erfaringsudveksling og en del af institutionens kompetenceudviklingsindsatser indenfor dette område,” lyder det i svaret fra ministeriet.

Almindelige budgetter dækker ikke
Men generativ AI i gymnasiet er så stor en udviklingsopgave, at den ikke bare kan dækkes af skolernes budgetter til efteruddannelse og kompetenceudvikling. Det slår Niels Yde, som er formand for Gymnasieudvalget i Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier – Lederne, fast.

”Vi er grundlæggende godt tilfredse med princippet om, at når der kommer en ekstra opgave, så kan vi prioritere den og skrue lidt ned for noget andet. Men AI er en kæmpe opgave, som har ændret vilkårene for gymnasierne, og derfor krævet det også ekstraordinær økonomi,” siger Niels Yde.

Det er selvfølgelig en opgave, vi gerne vil løse, men vi har også en række andre ’skal opgaver'.
Niels Yde, formand
Gymnasieudvalget i Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier - Lederne

Niels Yde mener, der er et ”kæmpe efteruddannelsesbehov” på skolerne, som man bør se som en ”national indsats”.

”Det er selvfølgelig en opgave, vi gerne vil løse, men vi har også en række andre ’skal opgaver’,” siger Niels Yde og nævner, at erhvervsgymnasierne bruger en del efteruddannelsesmidler på at opkvalificere nyansatte lærere i profilfag, så de lever op til de faglige mindstekrav.

Niels-Yde
Niels Yde understreger, at skolerne gerne vil AI, men det er en stor opgave. ”Vi skal integrere AI bedst muligt med blik på at øge læringsudbyttet og på at gøre eleverne til reflekterede samfundsborgere,” siger han.

Trussel og mulighed
I den seneste udgave af Gymnasieskolen er temaet efteruddannelse og AI. Både formand for GL Anders Frikke og formand for Danske Gymnasier Maja Bødtcher-Hansen siger, at opgaven med at udvikle undervisningen, så den er tidssvarende med generativ AI, kræver ekstra ressourcer.

”Generativ AI er en ekstraordinært stor trussel og en stor mulighed for uddannelsessektoren. Der er brug for et systematisk udviklingsarbejde på skolerne, eksempelvis i faggrupperne, og det kræver tid og dermed også penge,” lyder det fra Anders Frikke.

Behov for fordybelse
Maja Bødtcher-Hansen siger:

”AI rykker på, hvordan vi kan lave undervisning, der giver eleverne det fornødne udbytte. Teknologien er så omfattende, at der er behov for, at lærerne også hives ud af undervisning og får tid til at fordybe sig i det, og det koster penge. Hvis skoler med stram økonomi også skal være med i den udvikling, er der brug for ekstra finansiering.”

Bred kompetenceudviklingsindsats
Selv om der ikke er flere penge på vej til gymnasierne til efteruddannelse og kompetenceudvikling i AI, understreger Børne- og Undervisningsministeriet, at der er en ekstra opgave, som skal løftes.

Det understreges i de anbefalinger om generativ kunstig intelligens i undervisningen på gymnasiale uddannelser, som ministeriet udsendte i november 2024.

”Da det er vigtigt, at alle lærere har kompetence til at kunne håndtere generativ AI i undervisningen, bør I som ledelse sørge for en bred kompetenceudviklingsindsats på jeres skole … Det vil være skolens kollektive ansvar at løfte opgaven og understøtte den enkelte lærers udvikling af sin praksis,” står der blandt andet i anbefalingerne.

En revolution af vores praksis
Den tidligere formand for Ekspertgruppen for ChatGPT og andre digitale hjælpemidler Birgitte Vedersø tøver ikke med at kalde betydningen af generativ AI for ”en revolution for vores praksis” i gymnasierne.

”Vi skal flytte fokus væk fra produktet og til processen. Alt, hvad vi gør, skal vendes på hovedet, og det gælder ikke kun eksamen,” siger Birgitte Vedersø, som er tidligere rektor på Gefion Gymnasium, men som nu arbejder som selvstændig konsulent med blandt andet opgaver i gymnasiesektoren.

Der er brug for en omfattende nytænkning.
Birgitte Vedersø, konsulent
tidligere formand for Ekspertgruppen om ChatGPT

Ekspertgruppens fik i 2023 til opdrag at komme med udgiftsneutrale anbefalinger om AI i gymnasiet. Gruppens deltagere understregede dog efterfølgende, at udviklingen også kræver flere ressourcer. Og den anbefaling gælder stadig:

”Der er brug for en omfattende nytænkning. Generativ AI kræver en stor didaktisk udviklingsopgave, og vi skal gentænke, hvordan vi designer undervisningen. Det tager tid og koster ressourcer,” siger Birgitte Vedersø.

Hun understreger, at lærerne ikke kan lægge alle de andre opgaver til side for at følge i hælene på AI’s udvikling.

”Der er brug for ekstra tid. Der stopper ikke med at udkomme nye romaner, som dansklæreren skal forholde sig til. Alle lærere skal bruge tid på at forholde sig til udviklingen i deres fag, og generativ AI er en ny ekstra opgave,” siger Birgitte Vedersø.

Birgitte Vedersø beskåret
Ekspertgruppen for ChatGPT, som Birgitte Vedersø var formand for, anbefalede flere nye prøveformer med og uden brug af AI. Ekspertgruppen måtte dog ikke komme med anbefalinger, som kostede penge.

Niels Yde fra Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier peger også på, at forståelsen af den tekniske del af AI langt fra er det eneste, lærerne skal forholde sig til.

”Alle lærere skal kunne håndtere AI. Men den vigtigste opgave er pædagogisk og didaktisk. For eksempel skal de enkelte faggrupper finde ud af, hvordan de i deres fag har en kompetent og hensigtsmæssig håndtering af AI i undervisningen, og der skal være en nogenlunde fælles pædagogisk retning i brugen af AI på skolen,” siger Niels Yde.

Næppe flere penge til gymnasiet
Birgitte Vedersø, som har været en del af gymnasiesektoren i mange år, har erfaring for, at det er svært at få ekstra penge af Folketinget til at udvikle ny undervisning.

”Lige nu bliver der brugt mange penge på forsvar og andre områder, og det er nok ikke realistisk, at der kommer flere penge til gymnasiesektoren. Men så kunne politikerne i stedet løsne op for bindinger mellem fagene, detaljegraden i læreplanerne og ændre eksamen og på den måde frigøre ressourcer til skolerne,” siger hun.

Svar fra Børne- og Undervisningsministeriet

Blandt andre GL og Danske Gymnasier mener, at generativ AI kræver ekstra finansiering til efteruddannelse og kompetenceudvikling på skolerne.

Gymnasieskolen har anmodet om et interview med børne- og undervisningsminister om udfordringen. Ministeren har dog ikke haft mulighed for at stille op. Ministeriet har sendt et skriftligt svar.

  • Der er ikke afsat ekstra midler til efteruddannelse af lærere, men den enkelte institution har mulighed for at vælge at prioritere erfaringsudveksling og en del af institutionens kompetenceudviklingsindsatser indenfor dette område.

    • STUK udgav november sidste år deres anbefalinger om Generativ kunstig intelligens i undervisningen på gymnasiale uddannelser og i grundfag på erhvervsuddannelser.Anbefalingerne skal understøtte udviklingen af en praksis på de enkelte skoler, hvor generativ AI bliver brugt balanceret med tilvalg og fravalg af teknologien, så den understøtter læring, og så eleverne bliver uddannet til en ansvarlig, kritisk reflekteret brug af teknologien som et led i deres digitale og almene dannelse.I anbefalingerne står der blandt andet: ”Da det er vigtigt, at alle lærere har kompetence til at kunne håndtere generativ AI i undervisningen, bør I som ledelse sørge for en bred kompetenceudviklingsindsats på jeres skole. I kan fx benytte jer af eksisterende samarbejdsfora (faggrupper, pædagogiske dage, erhvervsfaglige netværk og lærerteams) og søge inspiration hos videnscentre. Det vil være skolens kollektive ansvar at løfte opgaven og understøtte den enkelte lærers udvikling af sin praksis.
  • STUK har herudover i foråret 2025 iværksat et forsøgs- og udviklingsprogram bestående af fire initiativer, der skal understøtte gymnasiesektorens arbejde med at håndtere generativ AI i relation til skriftlighed, hjemmearbejde og bedømmelse i undervisningen. Initiativerne efterfølges af en systematisk viden- og erfaringsopsamling baseret på evalueringer og inddragelse af lærer- og elevperspektiver.

Kommentar til artiklen

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Fokus
    Uddannelsespolitik

    AI ændrer gymnasiet: Stor forskel på lærernes viden om AI

  • Fokus
    Uddannelsespolitik Undervisning

    Tre lærere: Sådan underviser vi andre lærere

  • Fokus
    GS_AI_Silkeborg_Artikel-1-aspect-ratio-348-234
    Uddannelsespolitik Undervisning

    I Silkeborg har lærerne fået et fælles sprog om AI

Indhold AI og efteruddannelse

Behovet for efteruddannelse i AI er stort på gymnasierne, og sektoren efterlyser en større indsats. Flere lærere og skoler er dog godt i gang med at udvikle undervisning, som passer til en ny virkelighed med kunstig intelligens.

  • Kapitel 1

    AI ændrer gymnasiet: Stor forskel på lærernes viden om AI

  • Kapitel 2

    Tre lærere: Sådan underviser vi andre lærere

  • Kapitel 3

    I Silkeborg har lærerne fået et fælles sprog om AI

luk
  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2026

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater