Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Alle
  • Arbejdsmiljø
  • OK 21
  • Undervisning

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdstid AT Besparelse Brobygning Corona Dannelse Dansk Deltid DGS Didaktik Digital dannelse
  • Digital eksamensovervågning Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk Eux Faglighed Feedback Finanslov 2023 Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald
  • Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Hf Historie Idræt Innovation Integration It It i undervisning It-forbud Karakterer
  • Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens Lærer-elev-relation Lærerliv Lectio Ledelse Lektier Lokalaftale Lokalløn
  • Løn Matematik Matematik B Min gymnasietid Naturgeografi Naturvidenskab Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 Ordblind Overenskomst Pension Præstationskultur Praktikant Professionel kapital
  • Psykisk arbejdsmiljø regeringens gymnasieudspil Repræsentantskabsmøde Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skriftlighed Snyd Sociale Medier Socialt taxameter SRP Stress Studieretning Studietur Sverige Taxameter Taxameterordning
  • Teamsamarbejde tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tværfaglighed Uddannelsespolitik Undervisningsdifferentiering Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 OK 13 Corona Elevfordeling Fremmedsprog Digitalisering Nedskæringer Eksamen Besparelse Uddannelsespolitik
luk
Tilbage
Profilbillede_2

OK18 blev et opgør med vanetænkning

15. juni 2018
Skrevet af_
Tomas Kepler

Den 30.-31.5. afholdt Djøf sin traditionelle forhandlerkonference som opfølgning på overenskomstforhandlingerne, og mere end 190 forhandlere fra begge sider af bordet var mødt op, inklusive ledende skikkelser som Sophie Løhde, Michael Ziegler, Flemming Vinther, Lars Qvistgaard og Anders Bondo. GL var også til stede, blandt andre ved formanden og undertegnede. Konferencen tilstræber at skabe rum for en mere fri og mindre taktisk debat, end man måske ellers oplever, hvorfor pressen – trods stor interesse – ikke blev lukket ind. Jeg vil derfor også undlade at citere nogen alt for tæt, men holde mig til nogle overordnede betragtninger.

Man evaluerede selvfølgelig resultatet og forhandlingsprocessen, men essensen i debatten var reelt set de fremtidige perspektiver for overenskomstforhandlingerne, set i lyset af OK18. Her var det helt tydeligt, at der er enighed om, at fagbevægelsens musketered har været en afgørende gamechanger, selvom det blev italesat på forskellig vis. Hvor eksempelvis Flemming Vinther hyldede det nye sammenhold og så det som afgørende fremover, så ømmede arbejdsgiverrepræsentanter sig en del over, hvor meget musketereden havde ‘vanskeliggjort’ forhandlingerne og forhindret delforlig. OK18 havde jo ikke været business as usual, med en stærkt koordineret arbejdsgiverside over for en mere splittet fagbevægelse! Det havde ikke været så rart, det ville man gerne advare imod, hvilket jeg bare læser som en bekræftelse af, at vi med musketereden havde fat i noget af det helt rigtige. Vi skal i fagbevægelsen blive bedre til at stå sammen, end vi nok var før OK18, for ellers vil modparten være klar med del og hersk-
strategierne.

Yderligere to ting vil jeg nævne: Først, og positivt, at ledende fagforeningsrepræsentanter på konferencen indledte et velkomment opgør med den arbejdsgivervenlige forhandlingslogik, som byder, at man ikke kan kræve overenskomstforbedringer uden at ville betale med forringelser. Der er måske noget vanetænkning i visse kredse omkring, at vi selv skal stå klar med 
betalingen for det, vi kræver, som der nu kan blive 
rusket op i.

Dernæst, og mere negativt, stod det også klart efter Sophie Løhdes indlæg på konferencen, at truslen om mere lokalløn og individualiserede lønforhandlinger ikke er forsvundet med OK18. Glædeligvis oplevede vi i OK18-processen, at andre AC-organisationers synspunkter på lokalløn rykkede sig i retning af GL’s. Vi får i GL behov for at fastholde kampen mod Løhdes lokallønsprojekt, i samarbejde med vores partnere i fagbevægelsen, og vi skal og vil ikke vente til OK21 med at videreføre den kamp.

Tomas Kepler, formand for overenskomstudvalget i GL

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • No image

    Er der problemer med trusler og selvcensur i gymnasiet?

  • No image

    Tæt på ligestilling

  • No image

    “Entydig” kritik af grundforløbet?

  • No image

    Hvorfor papirblad?

  • No image

    Afskaf hf-vintereksamen på blandede institutioner

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2023

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater