Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Eksamen

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Bæredygtighed Besparelse BNP Brobygning campus
  • Corona Dannelse Dansk Deltid DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk
  • EOP Epx EU Eux Fængsler Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald Fremmedsprog
  • Fremmedsprogsstrategi fusion gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt
  • Indeklima Indflydelse Innovation Integration Internationalt It It i undervisning It-forbud Japan Kandidatreform Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima
  • Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn
  • Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Ordblind
  • Overenskomst Pension politik Præstationskultur Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv
  • serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning Skriftlighed Snyd Sociale Medier Socialt taxameter SOP SRP Stress Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst
  • Teoretisk pædagogikum Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed Uddannelsespolitik Udveksling Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur ungdomsuddannelse valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC
  • Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Eksamen Kunstig intelligens Corona Elevfordeling Fremmedsprog Gymnasiereform 2030 OK 13 Tidsregistrering Nedskæringer
luk
Tilbage
Overenskomst
Tomas Kepler Profilbillede

Hvorfor ser det svært ud, Sophie Løhde?

23. april 2018
Skrevet af_
Tomas Kepler

Sent søndag d. 22/4 blev OK18-forhandlingerne sat på pause, efter en dag hvor der i forvejen angiveligt ikke var sket alverden, og forhandlerne blev sendt hjem fra Forligsinstitutionen. Innovationsminister Sophie Løhde gav på vej ud fra ‘Forligsen’ udtryk for, at det nu er en dybt alvorlig situation, vi står i, og at ”det unægteligt ser meget svært ud”. Med respekt for, at der (forhåbentlig) foregår ting i forhandlingerne, som man ikke samtidig kan høre om via TV2’s Ole Krohn eller andre medier, så må jeg alligevel spørge: Hvorfor set det svært ud, Sophie Løhde?

De grundlæggende knaster i forhandlingerne er jo velkendte. For det første handler det om, at de statslige ansattes ret til en såkaldt betalt spisepause er blevet angrebet af Moderniseringsstyrelsen – men da ingen af de statsligt ansatte med ministerens egne ord er blevet frataget retten, og eftersom såvel Løhde som statsminister Lars Løkke åbent har erklæret, at de ingen intentioner har om at fjerne spisepausen, så er det simpelthen uforståeligt, at man alligevel kæmper indædt mod bare at eksplicitere retten i overenskomsterne. Det burde da være nemt!

For det andet handler det om, at de undervisere, som er underlagt Lov 409, naturligvis skal tilbage på en overenskomst. At de nu på 5. år nægtes dette har haft store negative konsekvenser for folkeskolen og er en bombe under den model, vi har indrettet vores arbejdsmarked efter. Det burde ikke bare være nemt, men også en pligt for ministeren at genoprette anstændige forhold på dette område.

For det tredje handler det om, at udviklingen i offentligt ansattes løn naturligvis bør følge udviklingen i privatansattes. I kriseårene skulle vi alle spænde bæltet ind – så kan det ikke være svært i gode tider at sige, at offentligt ansatte også skal have samme del i opsvinget som privatansatte.

Men svært er det altså, og det svære for ministeren må bestå i at se et resultat for sig, hvor arbejdsgivernes angreb på de ansatte på ovennævnte 3 punkter ikke kommer ud af stedet. Vi taler jo ikke om, at fagbevægelsen er på rov ved OK18 – vi taler om, at Sophie Løhde og co. bare skal afblæse den krig mod offentligt ansatte, man ønsker at føre. Årsagen til at vi nu står faretruende tæt på en lammende storkonflikt er, at arbejdsgiverne VIL have adgang til den ressource, som spisepausen udgør, de VIL fastholde undermineringen af den danske model (og se bare på ”effektiviseringen” af lærernes arbejdstid for at forstå, hvorfor), og de VIL faktisk have, at offentligt ansattes løn skal sakke endnu mere efter privatansattes. Læg dertil, at Sophie Løhde ved OK18 også har lanceret et højtprofileret projekt om at få mindre centralt aftalt løn, og mere lokalt og individuelt forhandlet. Alt, hvad der hedder fagforeninger, tillidsrepræsentanter og kollektive aftaler, skal bare køres i grøften.

Er det svære i virkeligheden, at man i regeringens og statsadministrationens top fra starten af har lagt sig så fast på en angrebskurs overfor den offentlige sektor, at Sophie Løhde faktisk ikke kan gøre andet end at køre Danmark ud i den storkonflikt, som åbenbart er et mere tiltrækkende scenarie end alternativet, hvor der rokkes ved Moderniseringsstyrelsens ensidige management-rolle og eksistensgrundlag?

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • Profilbillede
    Overenskomst

    Jo, den danske model ER truet

  • Profilbillede
    Arbejdsmiljø Overenskomst

    OK18 handler om, hvilket samfund vi vil have

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2025

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater