Religion ?

Titel: Ondskab og etik ?

Forfatter: Birgitte Berner og Marianne Olsen ?

Forlag: Systime ?Pris: 148 kroner, 156 sider ?

Vurdering og anmeldelse: Hans Jørgen B. Thomsen ??**

Docerende! ?

Hvad er ondskab? Som forfatterne skriver, er det et komplekst og mangetydigt begreb. I afsøgningen, hvori det onde ligger, fokuserer bogen teologisk og filosofisk på det enkelte menneske og de menneskesyn, der ligger i de etiske argumentationsformer. Dernæst giver bogen på baggrund af filosoffen Safranski en kulturhistorisk fremstilling af ondskaben i den europæiske kulturkreds. Til dette afsnit kan der indvendes meget. Således omtales renæssancens menneskesyn ikke. I definitionen af det moderne mangler jeg præcision, og det senmoderne omtales overhovedet ikke. Værre er, at forfatterne ser en lige linje fra Darwin til Nietzsche og fra denne til Hitlers uhyrligheder. Et cetera. ??Bogens tyngdepunkt er en række gode tekster fra især nyere dansk og international litteratur om ondskabens problem med meget velovervejede arbejdsopgaver. Af ældre forfattere er Shakespeare taget med, men hvorfor Dostojevskij ikke er, forstår jeg ikke. ??Bogen forekommer mig moraliserende. Vi får at vide, at menneskesynet blev udsat for en “forråelse” med naturvidenskaben og evolutionslæren i 1800-tallet, og forfatterne gør filosofferne Safranskis og Lars Svendsens forbehold over for de videnskabelige forklaringer på det onde til deres. Disse forklaringer fratager mennesket dets frihed, ansvar og skyld. Mennesket er ikke determineret, da det altid ville kunne have handlet anderledes i en situation. Herom kan man strides. Problemet er, at det drejer sig om to forskellige sprogområder – det natur- og samfundsvidenskabelige og det humanistiske. I stedet for at docere synspunktet om frihed og ansvar i en lærebog, mener jeg, det bør komme frem i en reflekterende diskussion i klassen.