Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Alle
  • Arbejdsmiljø
  • Kunstig intelligens
  • Undervisning

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdstid AT Besparelse Brobygning Corona Dannelse Dansk Deltid DGS Didaktik Digital dannelse
  • Digital eksamensovervågning Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk Eux Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022
  • Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Hf Historie Idræt Innovation Integration It It i undervisning It-forbud
  • Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn Kunstig intelligens Lærer-elev-relation Lærerliv Læsevejledning Lectio Ledelse Lektier
  • Lokalaftale Lokalløn Løn Matematik Matematik B Min gymnasietid Naturgeografi Naturvidenskab Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 Ordblind Overenskomst Pension Præstationskultur
  • Praktikant Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø regeringens gymnasieudspil Repræsentantskabsmøde Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skriftlighed Snyd Sociale Medier Socialt taxameter SOP SRP Stress Studieretning Studietur
  • Sverige Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tværfaglighed Uddannelsespolitik Undervisningsdifferentiering Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 OK 13 Corona Elevfordeling Fremmedsprog Nedskæringer Digitalisering Eksamen Kunstig intelligens Besparelse
luk
Tilbage
Anmeldelse

Bohr tog nok fejl, men på en meget frugtbar måde

Anmeldelse

Bohr tog nok fejl, men på en meget frugtbar måde

Anmeldt af_
Gymnasieskolen Redaktion

Forlag

Forlaget Epsilon.dk

Fag

Fysik

Bogens forfatter(e)

Lone Bruun, Finn Aaserud, Helge Kragh

Antal sider

223

Pris

270,-
Anmeldt af_
Gymnasieskolen Redaktion

I dag ved vi, at Bohrs 100 år gamle atommodel i det væsentlige var forkert. Sådan står der i det første kapitel af denne rigtigt gode bog om Bohr, hans atommodel og kvantemekanikkens fortolkninger.
Bohrs atommodel havde et alt for mekanisk billede af atomet. Alligevel er det den model af atomet som gymnasieelever i dag forlader gymnasiet med. Bohr selv var usikker på, om det var en lykke eller ej, at hans forkerte teori med den nøjagtighed kunne beskrive brints spektrallinjer, men som Helge Kragh i bogen skriver, så kan man ikke slutte sig til en teoris sandhed, blot fordi dens forudsigelser er korrekte eller fordi teorien stemmer overens med tidligere udførte eksperimenter. Denne bog kommer omkring Bohr som farfar og som personlig ven, som leder af Niels Bohr instituttet, international fredsskaber og storpolitisk fysiker, om udviklingen af Bohrs atomteori, om Hafnium og kvantecomputeren og endelig omkring forskellige tolkninger af kvantemekanikken.  

Det er skægt at få et indblik i livet i æresboligen på Carlsberg, hvordan Bohr underholdt med matematisk inspirerede gåder ved middagsbordet, at Bohr kunne citere 45 vers af Ibsens digt Terje Vigen udenad og at han drak kinesisk Lapsang Souchong te. Det er også sjovt at læse om, hvordan der udover forskning i atom og kernefysik også har været biologiske forskning med kaniner og andre mindre dyr på Niels Bohr instituttet.

I afsnittet om Bohr som fysiker forklares, hvordan Bohrs atommodel virkelig var Bohrs, han lavede den ene mand som et selvstændigt projekt, mens han var undervisningsassistent for fysikprofessor Martin Knudsen. I begyndelsen af 20’erne stod det klart, at teorien ikke var tilstrækkelig, og Bohr var aldrig bange for at understrege denne utilstrækkelighed.
Selv om der ikke går nogen lige linje fra Bohrs atommodel til den moderne kvantemekanik, var modellen en forudsætning for den moderne kvantefysik. Som Kragh skriver udkonkurrerede Heiselbergs og Schrödingers kvantemekanik fra midten af 20’erne ikke Bohrs teori, men den nye teori opstod som fuglen Fønix af dennes aske. 

Link er kopieret
Kommentar til anmeldelsen

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2023

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater