Mere
”Det blev et tværfagligt forløb mellem dansk, engelsk og samfundsfag om kvindehandel.” Sådan lød ordene i Gymnasieskolens meget varmluftige temanummer om begrebet innovation, som ifølge bladet selv er opfundet af en østrigsk økonom og (derfor?) åbenbart også kan dreje sig om at få eleverne til at forme den amerikanske drøm i sølvpapir. Men tilbage til kvindehandel og dens projekt i forbindelse med noget om globalt medborgerskab. Hvad taler vi egentlig om i artiklen? Kvindekøb i nutidens 3. og 4. verden eller, nu da dansk er med, om den famøse kokkepige i poeten Jørgen Leths husstand? Eller er det, hvad jeg aner, det, som i mellemkrigstiden småracistisk blev kaldt for hvid slavehandel, men i dag med en anglicisme på dansk hedder trafficking? Aktuel og illegal handel med mennesker – faktisk ikke kun kvinder – i prostitutionsøjemed. Denne tvivl om, hvad der menes med kvindehandel og elevers opfordring til handling, skyldes nok mit fagforeningsblads nu og da kapriciøse syn på køn i almindelighed, kvinder i særdeleshed. Ikke nok med, at bladet har en kategori for vin, du ikke vil spilde, nemlig treproppersvin til mødre og svigermødre og andre familiemedlemmer, du gerne vil holde i skak. (Jeg kan tænke mig, at far og svigerfar beskænkes af de mere ædle druer, som kalder på nationalsang under bægerklang). Men jeg ihukommer også et nummer, hvor grunden til, at dagbladet Politiken lå på så mange lærerværelser, var, at mandlige gymnasielærere gjorde sig visse (våde?) tanker om avisens kvindelige redaktør, Anita Bay Bundegaard. Jeg ved godt, at dette vinometer og udsagn er ment morsomt og skemafrit. Jeg er ikke tabt bag en rustvogn. Men alligevel? Plat stand-up-humor a la Live fra Bremen efterfulgt af flotte modesider om kejserens innovative klæder.
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Brugernavn eller e-mailadresse
Adgangskode
Husk mig
Ingen resultater
Kommentar til indlægget
Eller opret med din email
Klik her, hvis du har glemt din adgangskode