Annonce
Skip to content
Find vej til
  • Job
  • Annonceinfo
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
Skriv et debatindlæg
0
  • Gymnasiereform 2030
  • Kunstig intelligens
  • Eksamen

Mere

  • Adgangskrav Afskedigelser Akademikerne Alkoholpolitik Almendannelse anvendelsesorienteret undervisning APV arb Arbejdsglæde Arbejdsmiljø Arbejdspres Arbejdstid AT Autisme Besparelse Brobygning campus Corona Dannelse
  • Dansk Deltid DGS Didaktik Digital dannelse Digital eksamensovervågning Digital krænkelse Digitalisering Efteruddannelse Eksamen Eksamensform Elevboom i gymnasiet Elever med handicap elevfor Elevfordeling Elevtrivsel Engelsk EOP Epx
  • EU Eux Fængsler Faglighed Feedback Filosofi Finanslov 2023 Finanslov 2024 Finanslov 2025 fjernundervisning Folkemøde 2023 Folkemøde 23 Folketingsvalg 2015 Folketingsvalg 2019 Folketingsvalg 2022 Frafald Fremmedsprog Fremmedsprogsstrategi fusion
  • gambling GDPR GL's hovedbestyrelsesvalg GLs internationale arbejde Grønland Grundforløb Gruppearbejde Gymnasiale suppleringskurser Gymnasielukning Gymnasiereform 2016 Gymnasiereform 2030 Hf Hhx Historie Høje følelsesmæssige krav Htx Idræt Indeklima Indflydelse
  • Innovation Integration It It i undervisning It-forbud Kandidatreform Karakterer Karakterkrav Karakterræs Karakterskala Karrierelæring kinesisk Klager Klasseledelse Klima Kollegial supervision Kommunikation og it Kompetenceudvikling Køn
  • Kunstig intelligens Lærer-elev-relation Lærerens dag Lærerliv læring Læsevejledning læsning Lectio Ledelse Lektier Litteratur Litteraturkanon Lokalaftale Lokalløn Løn Matematik Matematik B Min gymnasietid Mobiltelefon
  • Mødekultur Motivation Musik Naturgeografi Naturvidenskab Nedskæringer Ny lærer Nyt skoleår - nye ideer Observation af undervisning OK 13 OK 15 OK 21 OK 24 OK 26 Ordblind Overenskomst Pension politik Præstationskultur
  • Praktikant privatundervisning Professionel kapital Psykisk arbejdsmiljø Psykologisk tryghed regeringens gymnasieudspil Religion Repræsentantskabsmøde Repræsentantskabsmøde 2023 Repræsentantskabsmøde 2024 Rettestrategier samarbejde mellem uddannelser Seksualundervisning Selvcensur Seniorarbejdsliv serviceeftersyn Sexchikane Sexisme Skærmfri undervisning
  • Skriftlighed Snyd Sociale Medier Socialt taxameter SOP SRP Stress Studieretning Studietur Sverige Sygdom Taxameter Taxameterordning Teamsamarbejde Tekst Tidsregistrering Tillidsrepræsentant Tilsyn Tværfaglighed
  • Uddannelsespolitik Udveksling Undervisningsdifferentiering Undervisningsevaluering ungdomskultur valg Valgkamp Vejledning Vidensdeling Videregående uddannelse Vikar Virtuel undervisning VUC Ytringsfrihed
  • Gymnasiereform 2016 Eksamen Kunstig intelligens Corona Elevfordeling Fremmedsprog Gymnasiereform 2030 OK 13 Nedskæringer Tidsregistrering
luk
Tilbage

Kom snyd i forkøbet med øget fokus og orientering

19. oktober 2016
Skrevet af_
gs_redaktor
Denne artikel er hentet fra arkiv og er ikke optimeret til det nye design.

Jeg dimmiterede selv fra Greve Gymnasium i sommeren 2015, men bliver stadig forespurgt om jeg vil skrive en SRP, når vi kommer hen i vinterperioden og den store opgave skal skrives. Hver gang jeg bliver tilbudt at skrive en SRP for flere tusinde kroner, kan jeg kun tænke på de danske skoler har fejlet i deres opdragelse af de unge studerende. Det er selvfølgelig vigtigt at pointere det ikke kun er mig, som oplever denne store efterspørgsel og er der ikke et enesteånde eksempel – man kan læse mere om det hos politikken: http://politiken.dk/indland/uddannelse/ECE2162185/gymnasieelever-koeber-sig-til-gode-karakterer/

Nu forlyder det at de studerende skal forsvare deres SRP til en mundtlig eksamen, og de kan jeg kun håbe bliver gennemført, så man får stoppet den lille del af snydere. Det er i følge denne artikel (http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE2991027/tidligere-laerer-stakkels-foraeldre-til-gymnasieelever/) at jeg kan læse mig frem til det, men jeg kan ikke finde mere information om dette, og om det er blevet indført til kommende aflevering af SRP?

Det er dog ikke kun snyd til den store opgave SRP, men det foregår helt ned til folkeskolen og mindre afleveringer i gymnasiet. Jeg synes derfor de danske skole såvel folkeskoler og gymnasier skal slå hårdt ned på snyd, så det ikke bliver en decideret kultur at snyde og kun få en minimal straf. Det er i sær opgaveportaler såsom skoleanalyser.dk, studienet.dk og opgaver.com, som jeg mener er en af grundene til snyd er blevet udbredt i Danmark. Jeg går selv ind for, at det er en god mulighed for at hente inspiration til opgaver, men dette kan de studerende desværre ikke selv styre.

Folkeskolen bærer et ansvar

Jeg kan selv huske tilbage på min tid i folkeskolen, hvor flere af mine klassekammerater snød i afleveringer og eksamener. Jeg er ikke bekendt med forholdene som de er i dag, men jeg kan erindre en virkelig dårlig overvågning med snyd til eksamener. Antallet af lærer til de enorme klassegange var simpelthen for lavt i forhold til, der sad flere hundrede elever i idrætsalen og skulle regne matematikopgaver. Jeg kan huske flere kunne tale sammen under eksamen, og hvis man blev opdaget fik man af vide det ikke skulle ske igen, men det gjorde det igen og igen. Jeg har ikke kendskab til nogle fra min årgang, som blev smidt ud eller fjernet fra eksamen, fordi de blev taget i at snyde i folkeskolen. Fokus er slet ikke på dette problem, og det er virkelig ærgerligt.

Sådan snyder eleverne

Nu vil jeg komme med tips til at afsløre studerende i at snyde, som jeg ved for mange gymnasielærer kan være helt ukendte metoder. Jeg har kendskab til disse helt tilbage fra folkeskolen, men det er i sær i gymnasiet disse metoder bliver brugt i stor stil.

  • Overfører filer via Dropbox
  • Overfører filer via AirDrop på mac
  • Benytter sig af Google Docs
  • Man printer sin opgave ud på sin vens trådløse printer
  • Man benytter sig af 3G/4G
  • Man bruger oversøttelsesprogram
  • Man har formler stående på papirer eller sodavands etiketter

Stort set alle af disse former for snyd, kan hurtigt elimineres ved at overvåge nettet grundigt, eller helt fjerne internettet til eksamener og forbyde printere med mulighed for bluetooth-printning. Det kan være yderst svært at afsløre de andre former for snyd, men universitet DTU er et godt eksempel på at bekæmpe snyd. De benytter sig af radaropfangere ude ved toiletter, så de hurtigt kan konstatere brug af en skjult mobil på toilettet. Derudover skal alle elever til eksamen installere et program på deres computer før de kan deltage i eksamenen. Dette program tager et screenshot af computeren hvert 5 sekund, overvåger brugen af computeren og helt eliminere snyd. Det har vist sig at være rigtig effektivt, som jeg går stærkt ind for bliver indført på samtlige gymnasier.

En anden mulighed vil være at tvinge de studerende til at benytte sig af en skolecomputer, hvor Word og andre nødvendige programmer er installeret.

Dette er blot mine tanker på en kultur, som jeg er sikke på en stor del af lærere og politikere slet ikke kender til.

Hilsen Alexander Leo-Hansen

Link er kopieret
Kommentar til indlægget

Skriv et svar Annuller svar

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Fortsæt med Facebook
Continue with Google
Fortsæt med Twitter

Eller opret med din email

Klik her, hvis du har glemt din adgangskode
Relaterede artikler
  • No image

    Er der problemer med trusler og selvcensur i gymnasiet?

  • No image

    Tæt på ligestilling

  • No image

    Hvad skal vi med GL?

  • No image

    Elektrohypersensitivitet – en advarsel

  • egon_kristensen_mp_pension sorthvid

    Alle nedslidte skal hjælpes

  • Annonceinfo
  • Job
  • GL
  • Redaktionen
  • Artikler
  • Anmeldelser
  • Meninger
  • Skriv et debatindlæg

Tilmeld nyhedsbrev

Gå ikke glip af nyheder fra Gymnasieskolen

Indtast din email adresse
Copyright Gymnasieskolen 2025

Anbefalede stofområder
  • Arbejdsmiljø
  • Undervisning
  • Karriere
Anbefalede emner
  • Corona
  • Stress
  • Eksamen

Artikler

Meninger

Anmeldelser

Ingen resultater