Tidsskriftet Forum for idræt

Tidsskriftet Forum for idræt har i sit seneste nummer, som den lange titel også antyder, fokus på idrætshistorie og -sociologi. Det er blevet en pose blandede bolsjer, hvor ikke alle indlæg har lige stor relevans, men der bestemt er godbidder imellem, og dem vil jeg her fokusere på: 
Rasmus K. Storms analyse af de økonomiske effekter af de senere års store idrætsbegivenheder i Danmark, med VM i landevejscykling i 2011 som flagskibet, er velskrevet og interessant læsning. At det ikke er en økonomisk guldgrube, er næppe en overraskelse, men det er interessant at få et indblik i beregningen af de økonomiske effekter før og efter afholdelsen. Ligeledes er Bjarne Ibsens kritiske analyse af forsøgs- og udviklingsprogrammer i dansk idrætspolitik tankevækkende læsning om, hvordan idrætspolitikken har udviklet sig over de sidste 50 år, fra en forsker, der i høj grad selv har fingrene nede i stoffet.  
At doping ikke er cykelsportens eneste problem, ser Martin Wang Højgaard og Ask Vest Christiansen nærmere på i en artikel om aftalte resultater blandt danske cykelryttere. Der er dog ikke tale om artige afsløringer fra Team Saxo Tinkoff, men derimod ryttere i den bedste danske cykelrække, A-klassen. Men med den indledende historie om Vinokourovs tvivlsomme sejr i Liege-Bastogne-Liege i 2010 kan man jo selv tænke videre. Derudover er der også en artikel om de tre gange, OL har været afholdt i London, som oplagt vil kunne bruges, såfremt man tager dette klassiske tema op med sine elever.