Bjarne Corydons omvendte lommetyveri

Er du holdt op med at slå din kone? 
Professor i retorik Christian Kock, Københavns Universitet, sammenligner det ufine spørgsmål med finansminister Bjarne Corydons krav om en ”normalisering” af lærernes arbejdstidsregler. 
Måden at bruge normalisering på er ifølge Christian Kock et eksempel på, at politikerne går over stregen, når de ved hjælp af ord tegner en virkelighed, som ikke nødvendigvis eksisterer – eller i værste tilfælde er fup og svindel. 
”Ved at bruge ordet normalisering giver han det indtryk til mennesker, som ikke har indblik i gymnasielæreres arbejde, at der er unormale tilstande på området. Dermed kan man nemmere få den folkelige opbakning til at gribe ind,” siger Christian Kock.

Omvendt lommetyv 
Han kalder brugen af ordet normalisering i sammenhæng med lærernes arbejdstid for et omvendt lommetyveri. I sin bog De svarer ikke beskriver Christian Kock fænomenet, når politikerne lister opfattelser ned i lommen på vælgerne, uden at vælgerne opdager det. 
”Når man taler om en normalisering, forudsætter det, at der er en udbredt konsensus af, hvad der er normalt på arbejdsmarkedet, og det vil jeg ikke mene er tilfældet i befolkningen,” siger Christian Kock.

Korte sætninger 
Til gengæld mener han, at det i den politiske verden er blevet normalt at bruge et ord som normalisering om gymnasielæreres overenskomst. Ifølge professoren er det politiske spil i højere grad blevet professionaliseret. Politikerne skal kunne levere korte soundbites i tv, og mediernes opmærksomhed kommer meget hurtigt til at dreje sig om en sætning frem for den grundige forståelse af sagen. 
”Derfor dyrker politikere og deres kommunikationsfolk i højere grad den slags udtryk. Kommunikationen er blevet mere systematisk og professionel i dag.” 
Det er dog ikke et nyt fænomen. Da den tidligere regering skar i kontanthjælpen til flygtninge og indvandrere, blev det kaldt for starthjælp. 
”Start er godt, og hjælp er godt, og derfor bruger man det udtryk i stedet for at kalde det for lavere kontanthjælp til flygtninge og indvandrere,” siger han.

Politisk sprog 
Politikere er meget bevidste om at bruge de rigtige udtryk for at få befolkningen med sig i en sag. 
Den nye regering talte inden valget om en betalingsring om København. Politikerne opdagede for sent, at det var et helt forkert udtryk. Betaling og for den sags skyld ring er to negativt ladede ord, som fjernede fokus fra et bedre miljø og mindre trængsel på vejene. 
Eksemplet illustrerer, hvor vigtigt det er at finpudse sine ord, når en sag skal vindes. 
Christian Kock mener dog ikke, at Bjarne Corydon bruger normalisering rigtigt. 
”Det er legitimt at give sine politiske initiativer et navn, men det kan også gå over stregen og blive forkert. Jeg mener, at ordet normalisering er at gå over stregen, fordi der ikke findes et objektivt normalt arbejdsmarked, og dermed vildleder Bjarne Corydon folk,” siger Christian Kock. 
Han mener, at Bjarne Corydon sender et forkert signal om lærerne. 
”Han fodrer en offentlig mening, som hælder til at synes, at gymnasielærere og i øvrigt også folkeskolelærere er nogle privilegerede slapsvanse, som ikke arbejder så meget, som de burde, fordi de har nogle unormale forhold. Han undergraver dermed tilliden til dem, som skal undervise vores børn,” siger Christian Kock.